投资虚拟货币 遇平台卷款跑路

法官：不直接等同于网络虚拟财产 应谨慎投资

　　本报讯（陈敏 记者 刘冰玉）高某想委托朋友投资虚拟货币盈利，谁知钱给了，交易平台“卷款”跑路了。高某于是起诉朋友，要求退钱，法院却直接驳回了起诉，这究竟是怎么回事呢？近日，成都高新区法院受理了这起民间委托理财合同纠纷。

　　原告高某与被告陈某是朋友，高某委托陈某购买、投资“马克币”等虚拟货币，交易途中购币平台APP却无法打开，投资款项无法赎回。高某认为，陈某作为受托理财方应当返还其投资款8万元。而陈某则认为，高某仅仅是通过自己的渠道购买虚拟货币，双方之间并不存在委托理财合同关系，虚拟货币投资本身就具有极高的风险性，高某是自愿投资，盈亏应当自负，同时，陈某认为自己也是虚拟货币投资的受害者，于2020年11月4日以涉嫌网络诈骗为由向公安机关报案。

　　经法院审理查明，江苏省苏州市公安局已于2020年9月29日以曹某某等人涉嫌组织、领导传销活动罪对该投资平台立案侦办。在逃人员登记表载明：“曹某某等自2018年7月以来，以高额收益为诱饵，组织社区、设立层级结构，直接或间接以人头为返利依据，吸引群众投资2万元、3万元参与所谓炒作虚拟货币活动，涉嫌组织、领导传销活动罪。”

　　因该案涉嫌刑事犯罪，高新区法院已裁定驳回原告高某梅的起诉，并将案件移送公安机关处理。

　　法官提醒

　　虚拟货币是什么？其与民法典规定的网络虚拟财产有何区别？虚拟货币作为新型网络投资理财的热门产品，为何频频“暴雷”？如何甄别虚拟货币投资理财行为与金融诈骗、传销行为？又应当如何维护自己的合法权益？

　　该案承办法官表示，首先，虚拟货币虽名为“货币”，但它却不具备市场流通性，也无价值尺度职能，人民币是我国唯一法定流通货币，虚拟货币仅能作为“产品”而进行交易、投资。

　　其次，虚拟货币也不直接等同于民法典所规定的“网络虚拟财产”。通常来说，网络虚拟财产指的是虚拟货币、账号、游戏装备等，但虚拟货币种类繁多、发售途径不一，部分甚至来源、合法性不明，民法典强调保护的是民事主体的合法财产权益，也就是说，虚拟货币在其本身系合法、正当取得、合法占有的情形下才可能成为民法典所保护的“网络虚拟财产”。

　　近年来，虚拟货币投资因其高收益率而大热，但高收益的背后往往也潜伏着巨大的风险。网络经济不断发展，部分犯罪活动也从线下转至线上，一些金融诈骗、传销活动，以炒作虚拟货币的概念为包装，以高额回报为诱饵，利用网络交易的便利性，吸引投资人在APP、小程序或在线交易平台上进行投资，引导投资人发展身边亲友加入投资、发展层级结构，交易一般通过远程操作甚至跨境运行，躲避各国的金融监管，当融资金额达到一定数额后，相关交易平台突然中止运行，让投资者血本无归，而因交易平台跨境运行，维权亦变得更加艰辛。

　　因此，投资虚拟货币必须增强自我防范意识，高度警惕金融诈骗、传销陷阱。任何投资都应当保持客观理性的态度和安全警惕的意识，“一口吃不成胖子”，高额利诱不可贪，要摒弃“挣快钱”“发大财”的浮躁心理，以合理、适当为投资原则。

　　那么，投资虚拟货币又应当注意些什么呢？首先应注意审查货币本身来源的合法性，其次还应注意选择正规的购买渠道、途径，最后还需核实相关机构、平台是否具有合法资质。总的来说，投资虚拟货币要三问，一问是否合法引进？二问是否受到国内金融市场体系监管？三问交易平台是否具备资质？如发现可疑情况，应及时向监管部门举报，如发现上当受骗，应及时止损，并立即向公安机关报案。