老人带孙女玩“咪咪车”意外摔倒 谁之过？
2018-04-11 14:08:02 来源：封面新闻
商场儿童乐园“咪咪车”电动游乐车处，两个穿着法官制服的成年人，却一次次地上下车。日前，这样一幕出现在成都高新区某商场。这两个成年人，不是童心未泯，而是在认真地工作。
\r\n “玩”咪咪车的两人，是成都高新法院法官罗良华和他的助理，两人正在模拟一起摔伤事故的现场。4月10日，记者从高新法院了解到，正是这一招，让原本在赔偿问题上分歧巨大的事故双方达成一致。
\r\n 事发
\r\n 儿童节带孙女玩咪咪车
\r\n 老人上车途中突然摔倒
\r\n 2017年6月1日，儿童节，市民彭女士带着小孙女去家附近的一家商场游玩过节。在商场4楼，一些以卡通动物为造型的咪咪车引起了小孙女的兴趣，于是，彭女士交了20元的门票费，打算带着小孙女一起乘坐。先把小孙女抱上车坐好，彭女士准备上车，然而，就在这时，她突然摔倒骨折。
\r\n 经医院治疗和专业机构鉴定，彭女士的伤构成了十级伤残。在治疗过程中，商场方垫付了一万多元的治疗费用，但就彭女士提出的5万元的赔偿数额，双方分歧巨大。双方在协商中矛盾不断加深，最终协商未果，彭某遂向成都高新区人民法院提交一纸诉状，将商场告上法庭。
\r\n 僵局
\r\n 为何摔倒引争议
\r\n 双方法庭上各执一词
\r\n 在两次庭审中，原被告双方就摔倒原因各执一词。
\r\n 彭女士认为，咪咪车突然启动才导致自己摔倒。被告商场方坚持认为咪咪车不可能突然启动。“咪咪车需要用钥匙手动开启才可以启动”，根据监控视频可以看出，工作人员还没有来得及插入钥匙启动车辆，就发生了摔倒事件。被告方坚持认为，彭某的摔伤是其自己原因所致，跟商场无关。
\r\n 双方说法完全对不上、监控视频有些模糊，对于彭女士摔伤的原因，法官也颇为为难。到底如何摔伤又对于该案的判决结果影响重大，于是案件审理陷入了僵局。
\r\n 破解
\r\n 法官现场模拟受伤过程
\r\n 上下车十多次获取关键细节
\r\n 面对审理僵局，法官罗良华决定，走出法院，去到受伤现场，去模拟一下当时的受伤过程，或许会有意外收获。
\r\n 2018年3月，罗良华和助理一起去到了咪咪车项目现场，在原被告双方的见证下，开始了模拟现场。
\r\n 根据监控视频提供的信息以及当事人的回忆陈述，罗良华初步确定事发时彭某上车的位置、车辆类型、摔倒动作及方向、周围环境。随后，两人一人模拟60余岁的女性，一人模拟小孙女，尽可能地还原他们的动作速率、反应水平，反复多角度上下车。
\r\n “大概上下了十多次吧。”罗良华说，在上下车过程中，他也仔细感受上车时车辆的反应、自己动作的趋势、人车的接触反馈等这些在法庭上无法获得的细节。
\r\n 将模拟试乘结果结合之前的基础材料，罗良华推导出一个可能性：彭女士在上车时采取了单脚踩踏式方法，在踩踏过程中导致车辆出现滑动和不平衡进而导致其失去平衡摔倒。
\r\n 除了自己模拟现场，罗良华还让双方当事人自己亲身参与模拟，这样一来，双方也更加理性地分析该问题。最终一周后，双方达成了调解协议，由商场方承担七成责任，分三期再赔偿共计35000元。
\r\n 记者：吴冰清