记者从成都市新都区法院获悉，该院采用异步庭审方式审理了一起保险人代位求偿权纠纷案件。所谓异步庭审，即同时庭审确有困难的，经当事人同意，采用当事人、其他诉讼参与人在不同时间参加庭审的非同时庭审方式。

　　据悉，该案被告系监狱服刑人员。由于其入狱前造成一起交通事故，保险公司向其提起诉讼求偿。监狱方面提出，仅法院工作人员、律师身份的委托诉讼代理人可以进入监狱，而原告的委托诉讼代理人系公司员工，不属于准入人员。

　　承办法官考虑到因监狱方面管理要求，无法实现同时庭审，且该案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大、标的额较小（4000元），为保障当事人双方合法权益，经当事人双方同意，决定采用异步庭审方式审理该案。

　　承办法官于前一天组织原告到庭陈述其诉讼请求、事实与理由，提交完整的证据原件，发表辩论意见，并将上述内容完整记入笔录。第二天，承办法官与书记员到监狱继续完成前一天只进行了一半的庭审。向被告宣读庭审规则、释明权利义务，并将原告方的陈述、证据原件等悉数向被告转述、出示，同时认真听取并记录了被告的答辩及辩论意见。被告当庭表示对原告主张的金额无异议。庭审后，承办法官向被告释明了案件所涉法律规定，以及被告权利救济途径，并引导被告好好接受改造，争取早日回归社会。

　　承办法官面对原、被告无法同时参加庭审的这一特殊情况，主动作为，积极思考，通过异步庭审，圆满完成了案件的审理。该做法既符合案件的审理要求，也切实保障了当事人的实体、程序性权利，未加重当事人诉讼负担，体现了新都法院立足审判本职和群众需要，深入践行“我为群众办实事”的担当精神。

　　四川法治报记者 蒋京洲